Esattissimo. O forse no.rumenigge ha scritto:Votando SI o No non cambia nie nte , almeno nel immediato , continueranno a trivellare ......,
votando si chiaramente questo avra' una scadenza , votando no' e' come avere uno in affitto e doverlo tenere fino alla data della sua morte![]()
A parte UNA concessione che scade il 31-12-2017, tutte le altre (TUTTE !) sono state firmate dal Governo Letta (2014) e scadono nel 2044.
Il Comitato Promotore del referendum ci ha fatto spendere una cifra esagerata di soldi per concludere cosa ?
Che alla peggio avrebbero cessato le trivellazioni del 2044 ?
E poi, che senso ha "non rinnovare le concessioni" ? Una volta che il pozzo c'è ed è aperto e rende
è un controsenso interrompere l'estrazione prima dell'esaurimento del giacimento !
E' coe dare 12h di tempo per raccogliere le mele di un frutteto, "poi la concessione decade"...
e le mele ancora sull'albero ? (è un esempio puramente ...esemplificativo)
Per inciso, proprio per i motivi di cui sopra ho votato NO. Perché il referendum così formulato era una presa per i fondelli.