Pagina 1 di 4

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 26/02/2010, 19:48
da 500hd
Credo che il polizziotto abbia effettivamente ragione.
:furbo: :furbo: :furbo: :furbo:

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 26/02/2010, 20:08
da Kingabry
883IRON ha scritto:di piu' non poteva fare.
Non puo' mandare 3 HD alla revisione straordinaria per gli scarichi...anche perchè arriverebbe un'unico ricorso.
Ciao, scusa ma cosa intendi dire? :confuso:

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 26/02/2010, 20:12
da Luamelio
........beh poteva preoccuparsi di andare a fermare quelli che spcciano, rubano, stuprano e cazzi vari.......invece di fermare 3 cristi che stanno facendo una passeggiata..... :picchiatesta:

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 26/02/2010, 23:48
da Silverpearl
Cito Art. 659 c.p DISTURBO DELLE OCCUPAZIONI O DEL RIPOSO DELLE PERSONE
Chiunque, mediante schiamazzi o rumori,ovvero abbusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il rriposo delle persone, ovvero spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici, è punito con l'arresto o con l'ammenda fino a ..........
Pertanto, se la sanzione applicata non rientra nei parametri di riferimento del codice penale è sicuramente motivo di ricorso. Ad aggravare l'eventuale negligenza degli operatori di polizia è l'erronea sanzione applicata. Nello specifico dovevano applicare l'Art.78 comma 3 e 4.
Modifica di caratteristiche senza aggiornamento della carta di circolazione sanz. circa 400 eurazzi, sanz. accessoria ritiro carta di circolazione.
Questo perchè non avevano idonea strumentazione per valutare l'esatto impatto sonoro e così come sopra riportato, dovevano sequestrare libretto e motociclo che avrebbero provveduto a trovare idonea sistemazione possibilmente non in custodia al proprietario che potrebbe alterare l'emissioni sonore tale da renderle a norma.
Uno di voi vada dall'avvocato e si faccia scrivere il ricorso. poi dividendo la somma spesa gli altri la copiano è la presentano allo stesso modo.
Non dico di presentarvi in tre dall'eventuale avv. perchè potrebbe chiedere una parcella intera + due a metà.

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 27/02/2010, 10:24
da calib9
Ciao,

scusa come ha il pulotto a darvi 180 Euro applicandovi una sanzione del Codice Penale?
Processo per direttissima?
Su che che basi ha determinato la soglia del rumore o del fastidio?

Mi sembra fantascienza...

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 27/02/2010, 11:27
da Kingabry
883IRON ha scritto:
Kingabry ha scritto:
883IRON ha scritto:di piu' non poteva fare.
Non puo' mandare 3 HD alla revisione straordinaria per gli scarichi...anche perchè arriverebbe un'unico ricorso.
Ciao, scusa ma cosa intendi dire? :confuso:
E' successo a un mio conoscente che per degli scarichi l'agente abbia mandato la moto alla revisione straordinaria per presunta alterazione delle caratteriswtice del veicolo. lui ha chiamato sul posto il carroatrezzi e ha fatt oportare da lui il veicolo direttamente in motorizzazione lascaindolo cosi' come si trovava al momento dell'infrazione.
La motorizzazione non ha contestato nulla in quanto nonostante avesse scarichi diversi restava nei parametri di db e il mio amico a presentato ricorso facendosi togliere l'infrazione.
:moto: .
Quindi può esse che con le SE si resti nei db scritti nel libretto!? :confuso:

In settimana mi arrivano dagli USA per il RK, se tovo un cliente con il fonometro faccio qualche prova... :genio:

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 27/02/2010, 13:32
da calib9
Ciao LORYHD,

scusa, materialmente non possono "multarti" per una violazione al Codice Penale (art.659), devono delegare la sanzione ad un giudice, dopo un processo etc etc...

Se ti hanno fatto una contestazione al Codice della Strada, quale articolo ti hanno applicato?

Ciao

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 27/02/2010, 13:50
da calib9
Mi spiego un attimo meglio:

Se la marmitta è omologata, ma non efficiente ed emette "rumore" ti devono applicare l'art.155 CdS;
Se la marmitta è omologata, ma non efficiente (e non si hanno strumenti per la rilevazione), l'art.79;
Se la marmitta non è omologata l'art.78 CdS;

La procedura per il rilevamento prevista dall'Art.155, NON è ad orecchio di chi controlla, ma DEVE essere effettuata a veicolo immobile, mediante uno strumento omologato, il FONOMETRO, tenuto all'altezza dello scarico ed a qualche metro da esso. Con tale strumento si misurano i valori indicati nella Carta di Circolazione (i limiti li trovi alla lettera "U" di ogni Carta di Circolazione)

Qualunque altro sistema è contestabilissimo!

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 27/02/2010, 20:45
da Silverpearl
lorihd ha scritto:Allora sul verbale c'è scritto: I SIGNIORI TIZZIO,CAIRO,E SEMBRONIO,ARRECANO DISTURBO ALLA QUIETE PUBBLICA,MEDIANTE I LORO MEZZI A MOTORE, (MARCA E TARGHE........)AVENTI GLI IMPIANTI DI SCARICO RUMOROSI e NON OMOLOGATI PER CIRCOLARE SU STRADE PUBLICHE.
Si applica l'art.659 c. p. con l'ammenda di euro 180,00.Questo c'è scritto.
Il pulo diceva nella discussione che se avrebbe voluto applicare il codice della strada per ogniuno di noi e su ogni singola moto erano cazzi nostri,già lo sporty

con targa laterale, senza specchietti,gomma da 130 anteriore.ecc.................
la dice tutta......
il pulo ci dice allora ragà nella macchina stà la telecamera accesa io qualcosa devo pur far vedere che la scrivo accontentatevi........zitti e andate via in fretta.
Bà apparte gli scherzi forse è stato veramente buono.
Allora............ non vi hanno multato, bensì denunciati. Non esiste un verbale per tre persone. Quello che ti dico è un assoluta certezza....... fidati.
Fate vedere sto benedetto verbale a qualcuno.
la polizia fa verbali su modelli meccanografici ove la sanzione si applica all'obbligato in solido ossia all'intestatario del veicolo e a colui che ha commesso l'infrazione. Non e possibile cumulare le persone da sanzionare, ma è possibile cumulare le sanzione fino ad un massimo di tre per modulo.
Invece è chiaro che ai sensi del codice penale si procede a denuncia.

Re: pomeriggio da 180.euri.

Inviato: 28/02/2010, 11:52
da Mechano
Se ci sono vizi di forma palesi dovete comunque sbrigarvi, 30gg per il Prefetto e 60gg per il Giudice di Pace.