HDForums.it

Trovo originalissima l'idea la moto è curata e davvero ben fatta anche se non dei miei gusti non ha una vite fuori posto...non come chi cerca di fare una moto grezza e alla fine fa diventare un rottame vecchio una harley,ma questa è ben curata..chissà che autonomia ha??..ma i serbatoi così bassi,avrà le pompe al suo interno??
a me piace.

A me piace,però è vero con quel serbatoio sai che ansia..

Particolare!!
Rubo e posto su faccialibro

E' talmente brutta che se dico che mi fa schifo al ca%%o ... è come fare un complimento

Mi piace l'originalità e la coerenza dei dettagli.
Poi è ovvio che chi costruisce una roba simile mica si pone il problema di farla camminare.

stein ha scritto:Mi piace l'originalità e la coerenza dei dettagli.
Poi è ovvio che chi costruisce una roba simile mica si pone il problema di farla camminare.

massimo rispetto per il tuo parere sull'estetica della moto, però non ritengo sia giusto il fatto che un costruttore non si ponga il problema dell'efficenza della moto... fossi un giudice non premierei mai una moto che non sia pure guidabile...

mick ha scritto:

stein ha scritto:Mi piace l'originalità e la coerenza dei dettagli.
Poi è ovvio che chi costruisce una roba simile mica si pone il problema di farla camminare.

massimo rispetto per il tuo parere sull'estetica della moto, però non ritengo sia giusto il fatto che un costruttore non si ponga il problema dell'efficenza della moto... fossi un giudice non premierei mai una moto che non sia pure guidabile...

Scusa perche' non guidabile? Una pompa di benzina nella tanica alimenta il carburatore. Come nelle auto prima dell'iniezione. Mica avevano il serbatoio sul tetto per far scendere la benzina con la gravita'...

Non me la comprerei ... ma non mi dispiace. Originale .

Quoto ghira!!!! Perché non dovrebbe andare?? Boh!!

ghira75 ha scritto:

mick ha scritto:

stein ha scritto:Mi piace l'originalità e la coerenza dei dettagli.
Poi è ovvio che chi costruisce una roba simile mica si pone il problema di farla camminare.

massimo rispetto per il tuo parere sull'estetica della moto, però non ritengo sia giusto il fatto che un costruttore non si ponga il problema dell'efficenza della moto... fossi un giudice non premierei mai una moto che non sia pure guidabile...

Scusa perche' non guidabile? Una pompa di benzina nella tanica alimenta il carburatore. Come nelle auto prima dell'iniezione. Mica avevano il serbatoio sul tetto per far scendere la benzina con la gravita'...

Non me la comprerei ... ma non mi dispiace. Originale .

il mio discorso era generico, non riferito proprio a quella moto li, ma a tante che si vedono alle volte nelle fiere...
il discorso della pompa non ci avevo pensato
e per lo scarico?! non crea problemi avere i due terminali rivolti verso il senso di marcia?

mick ha scritto:
il mio discorso era generico, non riferito proprio a quella moto li, ma a tante che si vedono alle volte nelle fiere...
il discorso della pompa non ci avevo pensato
e per lo scarico?! non crea problemi avere i due terminali rivolti verso il senso di marcia?

si sono d'accordo.La moto deve ritenere le capacita' "motorie", altrimenti non e' piu' una moto, solo ferro aforma di moto.

gli scarichi rivolti verso il senso di marcia? beh... non sono il massimo (vista anche la lunghezza) ma per funzionare non vedo nessun problema, sicuramente non e' una moto da velocita' elevate..