Albert_SE ha scritto:grazie Wilc per le spiegazioni, anche se non son proprio digiuno: così come è la mappa che fa la centralina e non viceversa, so bene che è l'ottica a fare la reflex e non viceversa. I Tamron sono ottime ottiche a basso costo da almeno 30 anni: anche io ho una vecchia reflex 35 mm, uuna semplice ed economica Olympus IS500.
Però è anche vero che ad un fotografo dilettante e poco competente come me, anche la praticità d'uso, la versatilità e gli aiuti automatici di un buon del corpo macchina sono preziosisimi.
Ai miei tempi (30 anni fa) come teleobiettivo da fantascienza c'era lo Zeiss Mirotar Noctilux con fotointesificatore a luce verde (spero di avere scritto bene), che era un mito.
ah beh e allora dillo hehehehehe
comunque tieni presente che di tutte le diavolerie che ora mettone nelle macchine poche sono veramente utili... e nelle reflex trovi le solite 3 o 4 cose, anche nelle ultime.... troiate tipo check del sorriso o del volto solo sulle compattine ci sono....
quando hai un buon autofocus.... un buon programma di scatto tutto in automatico per quando non vuoi sbatterti.... una buona gestione del bilanciamento del bianco sia automatica che manuale.... ti serve poco altro....
scatti a raffica oppure iso super alti o altre raffinatezze non ti serviranno mai in un uso normale.... tutto quello che ti serve alla fine lo trovi anche in un' ottima canon 300d di 5 anni fa'..... pero' prova la differenza tra un canon 70 200 f4 e un ciofeca della stessa focale.... oppure tra un canon o sigma 24 70 f2,8 e un ciofeca di pari focale.....
Mau