Man to the Moon....

[simonee]

Scusate, ma non è che forse stiamo diventando un pò troppo Cristofori Colombi, grandi navigati navigatori, navigando nelle pericolose acque di internet, convinti di scoprire le vere verità? (allunaggi fasulli, terra piatta..)

Io tutti questi dubbi non ce l'ho.
Mi devo ritenere una pecora del gregge oppure ho poca fantasia?

Penso che internet abbia il pregio di veicolare informazioni (vere o false che siano) e quindi di stimolare il dibattito che prima era confinato a realtà molto ristrette

[Bob107]

Scusate, ma non è che forse stiamo diventando un pò troppo Cristofori Colombi, grandi navigati navigatori, navigando nelle pericolose acque di internet, convinti di scoprire le vere verità? (allunaggi fasulli, terra piatta..)

Io tutti questi dubbi non ce l'ho.
Mi devo ritenere una pecora del gregge oppure ho poca fantasia?

Penso che internet abbia il pregio di veicolare informazioni (vere o false che siano) e quindi di stimolare il dibattito che prima era confinato a realtà molto ristrette

Ed è giusto così? Che in questi dibattiti ci siano dentro tutti? Anche chi non ha nessune competenze in merito?
Le scoperte sono scoperte e le chiacchiere sono chiacchiere.
Non rischiamo di fare troppa confusione?

[Palmambrogio]

Amici cari, che potrei aggiungere io personalmente parlando, quando quel giorno ero lì incantato davanti al televisore in bianco e nero, che mandava in onda quelle immagini sgranate dell'allunaggio?
Potrei dirvi che come tutti in quei giorni, mi sentivo orgoglioso che l'uomo fosse riuscito a raggiungere un traguardo così lontano.
Le barriere dello spazio erano state infrante e tutto sembrava possibile..
Ma certamente oggi, i lacunosi tentativi, che sono oggetto di tanta discussione, lasciano alquanto basiti se analizzati attentamente..
La tecnologia di allora non è certamente quella di oggi e può sembrare strano che qualcosa di così arcaico, sia riuscito laddove oggi tanta modernità non riesce a fare altrettanto...
Se ci limitiamo solo al sogno, allora conviene continuare a sognare e credere.
Ma certamente, la logica, ci impone di pensare come mai si incontrino così tanti problemi per fare qualcosa, che è stato fatto non una ma parecchie volte?
Non credo sia una questione di semplice complottismo, perché ormai questa parola, è stato fin troppo utilizzata come un adesivo da applicare a qualsiasi cosa debba essere smantellata..
I dubbi ad un certo punto, è normale che vengano se si usa un po' di logica.
Mi sembra anche normale. Non è che si deve sempre fare i creduloni su qualsiasi cosa ci venga detta.
Suvvia, dubitiamo anche sul racconto magari del vicino di casa che è tornato dal mare, ci dice di essere stato con moglie e figli alle Seychelles..
Magari non crediamo al tal racconto dell'amico tal dei tali, che ci dice che in motocicletta è stato all'altro capo del mondo.
E sembra così difficile dubitare di una cosa così grande.
Nessuno ci vieta di dubitare perché lo facciamo tutti i santi giorni della nostra vita.
Perciò, davanti ad un caso così eclatante, dove un tempo mancava tutto l'apparato tecnologico per poter anche solamente mettere in dubbio un singolo fotogramma di quelle immagini, oggi non è più così.
Mettiamo il caso che gli americani in corsa insieme ai Russi per la conquista della luna, non fossero arrivati in tempo alla data prefissata dal compianto presidente Kennedy.
Mettiamo il caso che come per i russi, anche loro tardamente pronti, gli stessi americani, per non fare una brutta figura davanti all'umanità, abbiano almeno per quel tentativo montato ad arte, una perfetta simulazione.
Avvalendosi come vanno dicendo le ipotesi, della stimata consulenza, di chi lo spazio, lo conosceva quasi meglio di tutti i tecnici e degli astronauti della NASA.
Il regista inglese Stanley Kubrick.
Che prima che l'uomo mettesse o non mettesse il famigerato piede sulla luna, lui con il suo meraviglioso 2001 Odissea nello spazio, gettò le prime fondamenta di una intera filmografia a venire.
È stato appurato che con la tecnologia a disposizione nel 1969 e quindi apparati luce molto potenti.
Scenografie.
Modellini in scala.
Tutto ciò che il buon Kubrick, aveva utilizzato per la realizzazione del suo film.
Si poteva tranquillamente usare per riprodurre fintamente un tale evento.
C'è stato anche un americanssimo film, credo degli anni settanta, di cui al momento non ricordo con precisione il titolo, ma che rappresentava una simulazione di atterraggio non ricordo su quale pianeta.
La storia era la medesima.
Allora mi domando..
Se come si dice a volte il cinema ci mostra delle piccole verità, o come spesso accade delle grandi verità quando si tratta di ricostruzioni storiche.
Non può essere che anche quel vecchio film, sotto sotto, ci volesse raccontare una piccola verità in anni in cui questi dubbi non c'erano per niente.

[Sedicesima Grifo]

Scusate, ma non è che forse stiamo diventando un pò troppo Cristofori Colombi, grandi navigati navigatori, navigando nelle pericolose acque di internet, convinti di scoprire le vere verità? (allunaggi fasulli, terra piatta..)

Io tutti questi dubbi non ce l'ho.
Mi devo ritenere una pecora del gregge oppure ho poca fantasia?

Penso che internet abbia il pregio di veicolare informazioni (vere o false che siano) e quindi di stimolare il dibattito che prima era confinato a realtà molto ristrette

Ed è giusto così? Che in questi dibattiti ci siano dentro tutti? Anche chi non ha nessune competenze in merito?
Le scoperte sono scoperte e le chiacchiere sono chiacchiere.
Non rischiamo di fare troppa confusione?

Credo che su qualunque argomento si possano porre dubbi e le risposte di chi ne ha competenza non possano essere "Voi non capite una fava perché io sono l'esperto".
La risposta deve esserci, argomentata con logica e chiarezza. Dopo, se la replica di chi ha dubbi è: "Non ci credo perché siete una banda di bugiardi", allora lo si può mandare a spigolare.
Abbiamo continuamente situazioni dove gli esperti affermano qualcosa senza una prova scientifica (se devo ricordare cosa contempla il metodo scientifico ditemi) e chiunque chieda lumi viene tacciato di ignoranza.
Sinceramente che si sia andati sulla Luna o meno me ne frega meno di zero ma, anche se sono cresciuto con il dato di fatto che ci si dia andati, il dubbio comprendo possa venire.

[simonee]

Scusate, ma non è che forse stiamo diventando un pò troppo Cristofori Colombi, grandi navigati navigatori, navigando nelle pericolose acque di internet, convinti di scoprire le vere verità? (allunaggi fasulli, terra piatta..)

Io tutti questi dubbi non ce l'ho.
Mi devo ritenere una pecora del gregge oppure ho poca fantasia?

Penso che internet abbia il pregio di veicolare informazioni (vere o false che siano) e quindi di stimolare il dibattito che prima era confinato a realtà molto ristrette

Ed è giusto così? Che in questi dibattiti ci siano dentro tutti? Anche chi non ha nessune competenze in merito?
Le scoperte sono scoperte e le chiacchiere sono chiacchiere.
Non rischiamo di fare troppa confusione?

La democrazia è anche la libera espressione del pensiero, diversamente bisognerebbe mettere dei filtri a priori, ovvero impiegare una qualcosa che mi pare che si chiami censura.

[Conte Jägermeister]

Amici cari, che potrei aggiungere io personalmente parlando, quando quel giorno ero lì incantato davanti al televisore in bianco e nero, che mandava in onda quelle immagini sgranate dell'allunaggio?
Potrei dirvi che come tutti in quei giorni, mi sentivo orgoglioso che l'uomo fosse riuscito a raggiungere un traguardo così lontano.
Le barriere dello spazio erano state infrante e tutto sembrava possibile..
Ma certamente oggi, i lacunosi tentativi, che sono oggetto di tanta discussione, lasciano alquanto basiti se analizzati attentamente..
La tecnologia di allora non è certamente quella di oggi e può sembrare strano che qualcosa di così arcaico, sia riuscito laddove oggi tanta modernità non riesce a fare altrettanto...
Se ci limitiamo solo al sogno, allora conviene continuare a sognare e credere.
Ma certamente, la logica, ci impone di pensare come mai si incontrino così tanti problemi per fare qualcosa, che è stato fatto non una ma parecchie volte?
Non credo sia una questione di semplice complottismo, perché ormai questa parola, è stato fin troppo utilizzata come un adesivo da applicare a qualsiasi cosa debba essere smantellata..
I dubbi ad un certo punto, è normale che vengano se si usa un po' di logica.
Mi sembra anche normale. Non è che si deve sempre fare i creduloni su qualsiasi cosa ci venga detta.
Suvvia, dubitiamo anche sul racconto magari del vicino di casa che è tornato dal mare, ci dice di essere stato con moglie e figli alle Seychelles..
Magari non crediamo al tal racconto dell'amico tal dei tali, che ci dice che in motocicletta è stato all'altro capo del mondo.
E sembra così difficile dubitare di una cosa così grande.
Nessuno ci vieta di dubitare perché lo facciamo tutti i santi giorni della nostra vita.
Perciò, davanti ad un caso così eclatante, dove un tempo mancava tutto l'apparato tecnologico per poter anche solamente mettere in dubbio un singolo fotogramma di quelle immagini, oggi non è più così.
Mettiamo il caso che gli americani in corsa insieme ai Russi per la conquista della luna, non fossero arrivati in tempo alla data prefissata dal compianto presidente Kennedy.
Mettiamo il caso che come per i russi, anche loro tardamente pronti, gli stessi americani, per non fare una brutta figura davanti all'umanità, abbiano almeno per quel tentativo montato ad arte, una perfetta simulazione.
Avvalendosi come vanno dicendo le ipotesi, della stimata consulenza, di chi lo spazio, lo conosceva quasi meglio di tutti i tecnici e degli astronauti della NASA.
Il regista inglese Stanley Kubrick.
Che prima che l'uomo mettesse o non mettesse il famigerato piede sulla luna, lui con il suo meraviglioso 2001 Odissea nello spazio, gettò le prime fondamenta di una intera filmografia a venire.
È stato appurato che con la tecnologia a disposizione nel 1969 e quindi apparati luce molto potenti.
Scenografie.
Modellini in scala.
Tutto ciò che il buon Kubrick, aveva utilizzato per la realizzazione del suo film.
Si poteva tranquillamente usare per riprodurre fintamente un tale evento.
C'è stato anche un americanssimo film, credo degli anni settanta, di cui al momento non ricordo con precisione il titolo, ma che rappresentava una simulazione di atterraggio non ricordo su quale pianeta.
La storia era la medesima.
Allora mi domando..
Se come si dice a volte il cinema ci mostra delle piccole verità, o come spesso accade delle grandi verità quando si tratta di ricostruzioni storiche.
Non può essere che anche quel vecchio film, sotto sotto, ci volesse raccontare una piccola verità in anni in cui questi dubbi non c'erano per niente.

Caro Palma, il film da te citato è "Capricorn One".
Il film è del 1977 e la meta non era la Luna, ma Marte.
La storia è la stessa.
Fallendo il tentativo perché impossibilitati, organizzano una farsa televisiva che si ritorcerà sui malcapitati astronauti con varie disavventure..

[Conte Jägermeister]

Pensate che la capacità di calcolo del computer di bordo della missione Apollo, era di ben 2 MHz.......
La potenza di calcolo di una PlayStation 5 invece, potrebbe portare l'uomo, avanti e indietro dalla Luna come fosse un Uber..
Se il problema è la nuova tecnologia, hanno conservato i vecchi moduli e i piani di volo e allunaggio.
Una bella restaurata e una mano di vernice, e li avremmo pronti per affrontare nuovamente come hanno fatto un tempo la Luna.
Capite perché amo il vintage.

[Balengo]

Pensate che la capacità di calcolo del computer di bordo della missione Apollo, era di ben 2 MHz.......
La potenza di calcolo di una PlayStation 5 invece, potrebbe portare l'uomo, avanti e indietro dalla Luna come fosse un Uber..
Se il problema è la nuova tecnologia, hanno conservato i vecchi moduli e i piani di volo e allunaggio.
Una bella restaurata e una mano di vernice, e li avremmo pronti per affrontare nuovamente come hanno fatto un tempo la Luna.
Capite perché amo il vintage.

Casso...
Bisogna fare il tagliando al missile perché dopo tutto quel tempo..se non parte..

[Palmambrogio]

Pensate che la capacità di calcolo del computer di bordo della missione Apollo, era di ben 2 MHz.......
La potenza di calcolo di una PlayStation 5 invece, potrebbe portare l'uomo, avanti e indietro dalla Luna come fosse un Uber..
Se il problema è la nuova tecnologia, hanno conservato i vecchi moduli e i piani di volo e allunaggio.
Una bella restaurata e una mano di vernice, e li avremmo pronti per affrontare nuovamente come hanno fatto un tempo la Luna.
Capite perché amo il vintage.

È veramente veramente incredibile come abbiano potuto realizzare una simile impresa con quelle minime capacità di calcolo, che oggi veramente al sentirle raccontare così fanno quasi sorridere..
E nel 2024 fanno fatica a mandare su qualcuno..
Le leghe metalliche, le fibre plastiche che una volta non c'erano il carbonio.
Tutte queste materie che oggi sono utilizzate negli impieghi aerospaziali ma anche nel settore delle automobili e anche delle motociclette.
Nei settori più svariati.
Oggi abbiamo tutto e di più ma tutto questo non basta per riproporre un evento accaduto 54 anni fa......
Che tempo fa c'era disponibile un filmato piuttosto lungo realizzato da Massimo Mazzucco intitolato American Moon.
Ma ho provato a cercarlo su YouTube ma non so perché non sono riuscito a trovarlo.....
Questo documentario molto interessante, sviluppava alla fine delle domande da porre agli esperti.
Molti degli argomenti trattati erano veramente interessanti e al di là dei dubbi che potevano scaturirne, davano comunque spazio allo spettatore di ragionare con la propria testa davanti a dei fatti piuttosto evidenti.
Un mio vecchio amico che di professione fa l'astrofisico, mi ha sempre detto ridacchiando, che non c'è una fotografia o un filmato realizzato con i telescopi oggi in dotazione I più potenti, dei siti dei vari allunaggi..
Sono stati inseriti in una certa cartografia dalla NASA stessa.
Ma dato che nessuno ha in casa propria a disposizione un telescopio così potente, nessuno può andare a curiosare.
Gran peccato...

[simonee]

Pensate che la capacità di calcolo del computer di bordo della missione Apollo, era di ben 2 MHz.......
La potenza di calcolo di una PlayStation 5 invece, potrebbe portare l'uomo, avanti e indietro dalla Luna come fosse un Uber..
Se il problema è la nuova tecnologia, hanno conservato i vecchi moduli e i piani di volo e allunaggio.
Una bella restaurata e una mano di vernice, e li avremmo pronti per affrontare nuovamente come hanno fatto un tempo la Luna.
Capite perché amo il vintage.

È veramente veramente incredibile come abbiano potuto realizzare una simile impresa con quelle minime capacità di calcolo, che oggi veramente al sentirle raccontare così fanno quasi sorridere..
E nel 2024 fanno fatica a mandare su qualcuno..
Le leghe metalliche, le fibre plastiche che una volta non c'erano il carbonio.
Tutte queste materie che oggi sono utilizzate negli impieghi aerospaziali ma anche nel settore delle automobili e anche delle motociclette.
Nei settori più svariati.
Oggi abbiamo tutto e di più ma tutto questo non basta per riproporre un evento accaduto 54 anni fa......
Che tempo fa c'era disponibile un filmato piuttosto lungo realizzato da Massimo Mazzucco intitolato American Moon.
Ma ho provato a cercarlo su YouTube ma non so perché non sono riuscito a trovarlo.....
Questo documentario molto interessante, sviluppava alla fine delle domande da porre agli esperti.
Molti degli argomenti trattati erano veramente interessanti e al di là dei dubbi che potevano scaturirne, davano comunque spazio allo spettatore di ragionare con la propria testa davanti a dei fatti piuttosto evidenti.
Un mio vecchio amico che di professione fa l'astrofisico, mi ha sempre detto ridacchiando, che non c'è una fotografia o un filmato realizzato con i telescopi oggi in dotazione I più potenti, dei siti dei vari allunaggi..
Sono stati inseriti in una certa cartografia dalla NASA stessa.
Ma dato che nessuno ha in casa propria a disposizione un telescopio così potente, nessuno può andare a curiosare.
Gran peccato...

Non si trova perchè Youtube non lo indicizza più

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IOVK1gAvo8A[/youtube]