La mia prima HD .... cosa guardare?

[Massimo]

Qui bisogna aprire un altro argomento a tema. Ahah

[Massimo]

Mi si perdoni:

cosa fa un drone radiocomandato che non possa fare un elicottero radiocomandato?
Un drone, tra l'altro, non è un multielica, come sarebbe corretto chiamare quei cosi.

Credo che gli elicotteri facciano parte del modellismo dinamico, come gli aerei e automodelli a motore.
Saranno anche loro subordinati da una regolamentazione.

[beaver2]

Mi si perdoni:

cosa fa un drone radiocomandato che non possa fare un elicottero radiocomandato?
Un drone, tra l'altro, non è un multielica, come sarebbe corretto chiamare quei cosi.

Credo che gli elicotteri facciano parte del modellismo dinamico, come gli aerei e automodelli a motore.
Saranno anche loro subordinati da una regolamentazione.

Corretto, I droni sono classificati come “mezzi aerei a pilotaggio remoto” mentre gli elicotteri radiocomandati sono classificati come “aeromodelli” e quindi soggetti ad altra normativa.
Giusto per chiarire la differenza un elicottero radiocomandato può essere pilotato solo a vista, il mio drone ad esempio può essere programmato per volare in automatico in una box di 2km di distanza ed altezza (e su you tube c’è gente che lo fa…….)

[Thom]

per "descrivere" luoghi, esposizioni, giardini, parchi possono essere una svolta, ma non sono così semplici da utilizzare, ho un amico (fotografo) che ci lavora, oltre ad essere istruttore, ho visto riprese fatte ad altezza d'uomo dove, il drone, si sposta come se fossimo noi a muoversi, oltre a tutte le altre, certo, farlo in ambienti chiusi necessita di una buona perizia di guida...
d'altra parte, volendo, si può fare anche con una action cam... credo che, come sempre, le tecniche possano essere complementari, puntare tutto sull' una o sull'altra, di fatto, limita molto,.
Il tour fotografico virtuale è un'ottima cosa e, forse, più agevole per l'utente e, anche, più facile per chi deve realizzarlo.
IO, per fortuna, non me ne occupo più, quasi mai, ci sono passato fine anni 90 e primi 2000 ed era un delirio di lavoro, ma, non potendo mandare video di qualità in rete, era l'unica soluzione, la cosa bestiale era realizzare le immagini fotografiche che sarebbero servite per il tour, anche perché, chi commissionava il lavoro, erano musei o gallerie d'arte, o show room aziendali, dove la qualità di immagine richiesta era molto alta, di conseguenza si spostava il set, le luci, etc. di scatto in scatto per costruire, poi, il percorso finito.... una palla infinita!

Le riprese in "soggettiva" hanno questa caratteristica, ovvia, del resto, non potranno mai, o quasi, darti idea realistica di cosa si va ad incontrare, salite o discese non si percepiscono, le distanze sono dilatate, di conseguenza, "l'ostacolo" che andrai ad affrontare, si avvicinerà più lentamente, in apparenza, così come, se hai le telecamera fissata al casco, una piega in moto/bici, una bolina in barca o quello che sia, sembrerà, sempre meno inclinata che nella realtà... banalmente perché, tendiamo a tenere la linea degli occhi orizzontale e, casco con telecamera, seguiranno.
Utile, ma poco usato, è fissare la camera al torace, ci sono imbracature specifiche, le riprese risultano molto più ferme, la testa si muove continuamente e velocemente, il torso no, se pieghiamo in moto/bici, quasi sempre, a meno di fare cross, il torace seguirà l'inclinazione del mezzo, almeno ad andature civili, la ripresa renderà di più l'idea e sarà meno "vorticosa" e faticosa da vedere...

da qualche parte ho un video girato, sul percorso casa ufficio, per provare un'imbracatura auto costruita (non merita assolutamente la fatica, con 10 euro si compra) se lo trovo lo posto, anche se, diciamo che metterlo in rete, codice della strada

Per poter fare i fighi, l'unica, è avere qualcuno che riprende noi in movimento, anche il drone va bene, ma come se fosse una persona a guardare o appena più basso, insomma, la ripresa va costruita.. il che, può essere anche divertente, ogni tanto.

[beaver2]

Esempio di volo programmato

https://youtu.be/Vll7osB8OeY

[Palmambrogio]

Bisogna dire che in quanto a riprese sono davvero molto belle. Credo che a parte un reale elicottero in volo, nulla potrebbe realizzare un filmato del genere.
I droni sono nati militarmente o lo sono diventati dopo?

[Sedicesima Grifo]

Mi si perdoni:

cosa fa un drone radiocomandato che non possa fare un elicottero radiocomandato?
Un drone, tra l'altro, non è un multielica, come sarebbe corretto chiamare quei cosi.

Credo che gli elicotteri facciano parte del modellismo dinamico, come gli aerei e automodelli a motore.
Saranno anche loro subordinati da una regolamentazione.

Corretto, I droni sono classificati come “mezzi aerei a pilotaggio remoto” mentre gli elicotteri radiocomandati sono classificati come “aeromodelli” e quindi soggetti ad altra normativa.
Giusto per chiarire la differenza un elicottero radiocomandato può essere pilotato solo a vista, il mio drone ad esempio può essere programmato per volare in automatico in una box di 2km di distanza ed altezza (e su you tube c’è gente che lo fa…….)

Ecco, quello è un drone realmente, gli altri sono solo multielica. Voglio vedere quanti di quelli che hanno i c.d. droni li usino in realtà come droni veri. I professionisti di certo, ma quando vedi in giro il ragazzino col "drone", manco ci si avvicina.
Volendo, nulla vieta di installare un sistema di programmazione anche su un elicottero radiocomandato. La normativa di riferimento è anche diversa ma la possibilità di utilizzo dipende da cosa uno ne fa e dalla moda del momento.

[Massimo]

Volendo, per estremi, uno potrebbe collegare ad un drone sufficentemente potente dell'esplosivo e dirigerlo ovunque vuole.
Il risultato sarebbe alquanto letale.

[Thom]

...ho idea ci abbiano già pensato!

[Massimo]

...ho idea ci abbiano già pensato!

Coi droni militari? Ahahah
Guarda, sapessi dove vive mia suocera, andrei a comprarne uno seduta stante!! Ahahah